Déchets dangereux, Employés, Sécurité, Environnement

Beurk!

Dans tous les cas, la santé des collaborateurs passe avant tout, nous comptons donc sur l'élimination correcte des déchets spéciaux - et cela comprend les substances radioactives, l'amiante et les résidus industriels hautement toxiques tels que les composés alkylés per- et polyfluorés (PFAS), les biphényles polychlorés (PCB) et le pentachlorophénol (PCP). Ce sont des substances non dégradables.

Si le secrétaire général de l'ONU Anònio Guterres a choisi des mots drastiques pour ouvrir le sommet sur le climat avec sa citation «L'humanité a ouvert les portes de l'enfer», c'est à juste titre : les chances de respecter les engagements de l'accord de Paris sur le climat s'amenuisent rapidement. Alors que l'humanité tente désespérément de préserver les ressources, de les économiser, de les éliminer et de réintroduire des matières premières secondaires dans le cycle de production grâce au recyclage, de vieux problèmes apparaissent dans les décharges, qui ont tout pour plaire : Parce qu'ils sont extrêmement dangereux pour les hommes, les animaux et la nature. Il ne s'agit pas seulement de l'amiante, désormais bien connu, qui a été utilisé comme matériau d'isolation dans chaque construction avant 1990 et qui a été fatal à de nombreux professionnels. Des résidus de déchets spéciaux apparaissent, dont les conséquences n'étaient pas envisagées il y a 30 ou 40 ans - personne ne pouvait y penser, car des déchets inconnus étaient enterrés. Des substances toxiques se sont donc enfouies pendant des années dans la terre et ont pollué les nappes phréatiques - et maintenant, on procède à des excavations comme à Kölliken, Bonfol et Soleure. 

«Loin des yeux, loin du cœur» s'applique également, même si c'est pire encore par avarice, lorsqu'un solvant est caché dans un carton. Les déchets spéciaux coûtent un transport supplémentaire, ils nécessitent un permis de circulation supplémentaire et un traitement supplémentaire chez nous dans le processus de recyclage. Un diluant nitro mal éliminé n'augmente pas seulement le risque d'incendie dans nos entreprises, il met aussi nos collaborateurs en grand danger, car ils devraient faire confiance au flux de matériaux, par exemple lors du tri des cartons, où de nombreuses matières étrangères peuvent se cacher. Nous supportons nous-mêmes les dépenses supplémentaires pour la protection de l'entreprise et la sécurité au travail, car nous ne pouvons pas toujours nous fier aux matériaux recyclés qui nous sont livrés. Dans tous les cas, la santé des collaborateurs passe avant tout, nous comptons donc sur l'élimination correcte des déchets spéciaux - et cela comprend les substances radioactives, l'amiante et les résidus industriels hautement toxiques tels que les composés alkylés per- et polyfluorés (PFAS), les biphényles polychlorés (PCB) et le pentachlorophénol (PCP). Ce sont des substances non dégradables thermiquement, biologiquement et chimiquement, qui étaient autrefois utilisées par exemple dans les extincteurs, dans l'industrie horlogère, comme huile de transformateur, dans la construction et pour les vêtements résistants aux intempéries, et qui sont aujourd'hui interdites - et malheureusement stockées dans des décharges désaffectées. 

Avant qu'un camion ne déverse sa marchandise chez nous, il la contrôle contre la radioactivité - même après, lorsque la marchandise a été déversée, nous recherchons encore une fois les substances radiologiques. L'appareil de contrôle, un portique de passage, représente un énorme investissement pour nous. Tout comme les formations et les instructions régulières pour rester en conformité avec les exigences de sécurité. La sensibilisation est très élevée chez nous dans l'entreprise, et elle devrait l'être tout autant auprès de la population : un flacon de poudre de radon dans la cave de grand-père est mortel s'il est ouvert et inhalé. Même si le radon était déjà toxique à l'époque de Charlie Chaplin, on a fait la promotion des cures de radon.  https://de.wikipedia.org/wiki/Radonbalneologie

Des erreurs isolées lors de l'élimination peuvent toujours se produire, mais oha lätz : lorsqu'une entreprise de recyclage spécialisée trouve chaque jour une tonne de piles dans son flux de matériel, là où il ne devrait pas y en avoir, il est urgent de s'expliquer. Imaginez que nous devions aller jusqu'à vous identifier comme dans un aéroport pour nous assurer que vous ne glissez pas de piles dans les capsules de café. Nous pouvons tous tolérer une certaine quantité de résidus toxiques et de nanoparticules, sinon nous ne serions plus là. Et il ne faut pas non plus abuser du poisson suisse : Des résidus de PFAS ont été trouvés dans tous les spécimens analysés. 

Il y a quelques lueurs d'espoir, car les travaux de recherche battent leur plein pour trouver des solutions et des idées pour remplacer les déchets spéciaux. Une réalité demeure : Toute la roue doit commencer à tourner chez les fabricants de produits et ne pas attendre le recyclage pour se mettre en marche, lorsque l'humanité ne sait plus comment se débarrasser des déchets qu'elle a elle-même produits - elle ne se rend compte que 30 ou 40 ans plus tard à quel point ils sont destructeurs. 

Quelques exemples de la scène actuelle :
Recherche pour de nouvelles possibilités de batteries à flux continu

https://www.chemie.de/news/1181052/durchflussbatterie-der-naechsten-generation-stellt-rekorde-auf.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=chemde&WT.mc_id=ca0259

Dissoudre le plastique avec de l'électricité

https://www.chemie.de/news/1181012/die-zukunft-des-recyclings-koennte-eines-tages-darin-bestehen-plastik-mit-strom-aufzuloesen.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=chemde&WT.mc_id=ca0259